美图秀秀走红欧洲:斩获意大利、土耳其、俄罗斯App Store分类榜第一
美图秀秀走红欧洲:斩获意大利、土耳其、俄罗斯App Store分类榜第一
美图秀秀走红欧洲:斩获意大利、土耳其、俄罗斯App Store分类榜第一6月17日,沉寂已久的六小龙之一MiniMax酝酿(yùnniàng)了一个大动作(dòngzuò),宣布将连续五天(wǔtiān)发布重要更新。今天第一弹是开源首个推理模型MiniMax-M1。
根据官方的报告(bàogào),MiniMax-M1多项基准测试比肩DeepSeek-R1、Qwen3等开源模型,接近(jiējìn)海外的最领先模型。
官方博客还提到,基于两大技术创新,MiniMax-M1训练过程高效得(dé)“超出预期(yùqī)”,只用了3周(zhōu)时间、512块H800 GPU就(jiù)完成强化学习训练阶段,算力租赁成本仅53.47万美元。这比一开始的预期少了一个数量级。
多位开发者已经(yǐjīng)第一(dìyī)时间展开测评。前illasoft技术总监@karminski在社交平台发布了自己对MiniMax-M1的测评,认可(rènkě)其是“开源MoE第一梯队”。
@karminski着重(zhuózhòng)测试了MiniMax-M1-80K的(de)写代码能力,用“拆烟囱”这一编程案例实测发现,MiniMax-M1-80K在提示(tíshì)词下一次过(guò),他提到DeepSeek-R1-0528 甚至 Gemini-2.5-Pro 都没能一次通过,这可能得益于其“训练(xùnliàn)材料足够新”和(hé)“思考时多次反刍成功避坑”的能力。
缺点(quēdiǎn)是,从生成的(de)前端页面来看, 样式不是(búshì)很美观,因此用来生成高度创意的内容可能会面临不够发散的问题, 但反过来编程的指令遵循和精确性会更好(gènghǎo)。另外光影效果不是很好,也是训练不足的地方。
也有(yǒu)网友提到,测试发现(fāxiàn)MiniMax-M1模型中文写作是严谨优先的,幻觉较低,以遵循文本(wénběn)和指令为第一。这在注重发散的国内模型中比较难得。
MiniMax-M1这一新模型(móxíng)最大的亮点还是(háishì)100万的上下文窗口长度,和闭源模型里的谷歌(gǔgē) Gemini 2.5 Pro一样,是DeepSeek R1的 8倍。
依托这一基础,M1系列在长(zhǎng)上下文理解任务(rènwù)中 (MRCR)表现较优,从测试(cèshì)指标看,超越了所有开源权重模型,甚至超越海外的顶尖模型OpenAI o3和Claude 4 Opus,全球排名第二,仅微弱(wēiruò)差距落后于Gemini 2.5 Pro。
“无限长的(de)长文本能力是MiniMax团队一直在(zài)打磨的重要维度,对于做社交应用、情感陪伴应用,Agent等来说是很关键的技术。”云启资本(zīběn)合伙人陈昱在6月的大会论坛上表示。云启是MiniMax的天使轮(lún)投资机构。
TAU-bench是一个评估AI智能体在(zài)真实世界环境中(zhōng)可靠性的基准测试(cèshì),在这一指标(zhǐbiāo)中,MiniMax-M1表现较为出色,超越了DeepSeeK-R1-0528和谷歌的Gemini-2.5 Pro,在全球仅次于(jǐncìyú)OpenAI o3和Claude 4 Opus。
在代码能力(SWE-bench)上,MiniMax-M1显著(xiǎnzhù)超越大部分开源模型(móxíng),仅微弱差距次于DeepSeek最新发布的(de)R1。
MiniMax表示,MiniMax-M1的(de)长文本能力得益于(déyìyú)闪电注意力机制为主的混合架构,这一架构使得(shǐde)M1在进行长文本的上下文输入和深度推理时均有算力效率优势。MiniMax举例称,在用(yòng)8万Token深度推理的时候,只需要(xūyào)使用DeepSeek R1约30%的算力。
除此之外,MiniMax提出的(de)(de)另一(yī)创新是强化学习算法CISPO。官方博客表示,在数学AIME的实验中(zhōng),这比字节近期提出的 DAPO 等强化学习算法收敛性能(xìngnéng)快了一倍,显著优于 DeepSeek早期使用的 GRPO。这也是最终算力成本不到54万美元的原因。
因为相对(xiāngduì)高效的训练和推理算力使用,MiniMax的定价性价比(xìngjiàbǐ)较高,官方(guānfāng)直接对标性价比之王(zhīwáng)DeepSeek喊话,“两种模式都比 DeepSeek-R1 性价比更高,另一种模式DeepSeek模型不支持。”
MiniMax-M1的定价采用阶梯式,随(suí)输入长度增加而提高:
0-32k 输入(shūrù):输入 0.8元/百万token,输出(shūchū) 8元/百万token
32k-128k输入(shūrù)(shūrù):输入 1.2元/百万token,输出 16元/百万token
128k-1M 输入(shūrù)(shūrù):输入 2.4元/百万token,输出 24元/百万token
几乎与MiniMax同时,六小龙之中(zhīzhōng)的另外一家月之暗面也在今日开源了编程(biānchéng)模型 Kimi-Dev-72B。根据(gēnjù)官方发布的信息,这一模型是基于阿里云的Qwen2.5-72B 微调得到(dédào)的。根据报告,这一模型在SWE-bench编程基准测试(cèshì)中取得了全球最高开源模型水平,成绩超过了新版DeepSeek-R1。
不过,@karminski测试发现,“同样是生成拆烟囱demo, Kimi-Dev-72B生成的代码(dàimǎ),用 Claude-4-Sonnet修改了3个bug 才能(cáinéng)运行(xíng)。”此外,这一案例基本需要(xūyào)600-800行代码才能完成, Kimi-Dev-72B只生成了220行, 较多细节都没有实现(shíxiàn)。
这引发了对其高分是否源于“过拟合”的质疑,这是(zhèshì)机器学习中(zhōng)的常见问题,指模型在训练集上表现优异,但在未见过的新数据(shùjù)上预测能力显著下降。目前月之暗面尚未发布详细技术报告。
DeepSeek在年初(niánchū)搅动风暴后,AI六小龙有的(de)出现高管出走风波(fēngbō),有的沉寂已久,埋头训练半年,看起来这些厂商已经做好了新的准备,继续加入这场大模型之争中。
MiniMax预告,后续四天(sìtiān)将有更多更新。此前“海螺02(0616)”视频模型已现身AI视频竞技场,并取得第二名的佳绩,业界(yèjiè)普遍预期海螺新版本(bǎnběn)即将正式亮相。如果海螺能延续M1在成本或能力(nénglì)上的突破,或将进一步搅动多模态AI的格局。
(本文来自第一财经(cáijīng))
6月17日,沉寂已久的六小龙之一MiniMax酝酿(yùnniàng)了一个大动作(dòngzuò),宣布将连续五天(wǔtiān)发布重要更新。今天第一弹是开源首个推理模型MiniMax-M1。
根据官方的报告(bàogào),MiniMax-M1多项基准测试比肩DeepSeek-R1、Qwen3等开源模型,接近(jiējìn)海外的最领先模型。
官方博客还提到,基于两大技术创新,MiniMax-M1训练过程高效得(dé)“超出预期(yùqī)”,只用了3周(zhōu)时间、512块H800 GPU就(jiù)完成强化学习训练阶段,算力租赁成本仅53.47万美元。这比一开始的预期少了一个数量级。
多位开发者已经(yǐjīng)第一(dìyī)时间展开测评。前illasoft技术总监@karminski在社交平台发布了自己对MiniMax-M1的测评,认可(rènkě)其是“开源MoE第一梯队”。
@karminski着重(zhuózhòng)测试了MiniMax-M1-80K的(de)写代码能力,用“拆烟囱”这一编程案例实测发现,MiniMax-M1-80K在提示(tíshì)词下一次过(guò),他提到DeepSeek-R1-0528 甚至 Gemini-2.5-Pro 都没能一次通过,这可能得益于其“训练(xùnliàn)材料足够新”和(hé)“思考时多次反刍成功避坑”的能力。
缺点(quēdiǎn)是,从生成的(de)前端页面来看, 样式不是(búshì)很美观,因此用来生成高度创意的内容可能会面临不够发散的问题, 但反过来编程的指令遵循和精确性会更好(gènghǎo)。另外光影效果不是很好,也是训练不足的地方。
也有(yǒu)网友提到,测试发现(fāxiàn)MiniMax-M1模型中文写作是严谨优先的,幻觉较低,以遵循文本(wénběn)和指令为第一。这在注重发散的国内模型中比较难得。
MiniMax-M1这一新模型(móxíng)最大的亮点还是(háishì)100万的上下文窗口长度,和闭源模型里的谷歌(gǔgē) Gemini 2.5 Pro一样,是DeepSeek R1的 8倍。
依托这一基础,M1系列在长(zhǎng)上下文理解任务(rènwù)中 (MRCR)表现较优,从测试(cèshì)指标看,超越了所有开源权重模型,甚至超越海外的顶尖模型OpenAI o3和Claude 4 Opus,全球排名第二,仅微弱(wēiruò)差距落后于Gemini 2.5 Pro。
“无限长的(de)长文本能力是MiniMax团队一直在(zài)打磨的重要维度,对于做社交应用、情感陪伴应用,Agent等来说是很关键的技术。”云启资本(zīběn)合伙人陈昱在6月的大会论坛上表示。云启是MiniMax的天使轮(lún)投资机构。
TAU-bench是一个评估AI智能体在(zài)真实世界环境中(zhōng)可靠性的基准测试(cèshì),在这一指标(zhǐbiāo)中,MiniMax-M1表现较为出色,超越了DeepSeeK-R1-0528和谷歌的Gemini-2.5 Pro,在全球仅次于(jǐncìyú)OpenAI o3和Claude 4 Opus。
在代码能力(SWE-bench)上,MiniMax-M1显著(xiǎnzhù)超越大部分开源模型(móxíng),仅微弱差距次于DeepSeek最新发布的(de)R1。
MiniMax表示,MiniMax-M1的(de)长文本能力得益于(déyìyú)闪电注意力机制为主的混合架构,这一架构使得(shǐde)M1在进行长文本的上下文输入和深度推理时均有算力效率优势。MiniMax举例称,在用(yòng)8万Token深度推理的时候,只需要(xūyào)使用DeepSeek R1约30%的算力。
除此之外,MiniMax提出的(de)(de)另一(yī)创新是强化学习算法CISPO。官方博客表示,在数学AIME的实验中(zhōng),这比字节近期提出的 DAPO 等强化学习算法收敛性能(xìngnéng)快了一倍,显著优于 DeepSeek早期使用的 GRPO。这也是最终算力成本不到54万美元的原因。
因为相对(xiāngduì)高效的训练和推理算力使用,MiniMax的定价性价比(xìngjiàbǐ)较高,官方(guānfāng)直接对标性价比之王(zhīwáng)DeepSeek喊话,“两种模式都比 DeepSeek-R1 性价比更高,另一种模式DeepSeek模型不支持。”
MiniMax-M1的定价采用阶梯式,随(suí)输入长度增加而提高:
0-32k 输入(shūrù):输入 0.8元/百万token,输出(shūchū) 8元/百万token
32k-128k输入(shūrù)(shūrù):输入 1.2元/百万token,输出 16元/百万token
128k-1M 输入(shūrù)(shūrù):输入 2.4元/百万token,输出 24元/百万token
几乎与MiniMax同时,六小龙之中(zhīzhōng)的另外一家月之暗面也在今日开源了编程(biānchéng)模型 Kimi-Dev-72B。根据(gēnjù)官方发布的信息,这一模型是基于阿里云的Qwen2.5-72B 微调得到(dédào)的。根据报告,这一模型在SWE-bench编程基准测试(cèshì)中取得了全球最高开源模型水平,成绩超过了新版DeepSeek-R1。
不过,@karminski测试发现,“同样是生成拆烟囱demo, Kimi-Dev-72B生成的代码(dàimǎ),用 Claude-4-Sonnet修改了3个bug 才能(cáinéng)运行(xíng)。”此外,这一案例基本需要(xūyào)600-800行代码才能完成, Kimi-Dev-72B只生成了220行, 较多细节都没有实现(shíxiàn)。
这引发了对其高分是否源于“过拟合”的质疑,这是(zhèshì)机器学习中(zhōng)的常见问题,指模型在训练集上表现优异,但在未见过的新数据(shùjù)上预测能力显著下降。目前月之暗面尚未发布详细技术报告。
DeepSeek在年初(niánchū)搅动风暴后,AI六小龙有的(de)出现高管出走风波(fēngbō),有的沉寂已久,埋头训练半年,看起来这些厂商已经做好了新的准备,继续加入这场大模型之争中。
MiniMax预告,后续四天(sìtiān)将有更多更新。此前“海螺02(0616)”视频模型已现身AI视频竞技场,并取得第二名的佳绩,业界(yèjiè)普遍预期海螺新版本(bǎnběn)即将正式亮相。如果海螺能延续M1在成本或能力(nénglì)上的突破,或将进一步搅动多模态AI的格局。
(本文来自第一财经(cáijīng))




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎